在台大校长当选人管中闵即将上任前夕，民进党对他发动了两波奇袭。第一波，是民进党团总召柯建铭和时代力量利用审查教育部预算的协商机会，要求教育部在台大遴选争议未厘清前，不得进行后续聘任作业。第二波，则由民进党民代张廖万坚跟进爆料，指控管中闵的论文涉及抄袭。而追究实情，其实是该论文的共同作者陈建良指导之学生在论文中引用了老师的手稿资料，不料张廖万坚却倒果为因。
这两波恶意攻击，是否能迫使教育部屈从，终而影响到管中闵的就任，目前尚难分晓。但无论如何，民进党利用国会预算审查的权力，赤裸裸地染指大学校长的选派，已经是丑态毕露。表面上看，这只是台湾无止无休的「蓝绿恶斗」的一环，人们已司空见惯；然而，台湾大学毕竟是台湾第一学府，它的学术声誉和校园形象必须加以维护，不容吃相难看的政客任意践踏。
最讽刺的是，当年高喊「党政军退出校园」及「校园民主化」的是民进党；而如今，让党政铁蹄重新踏入大学校园，污染并分化学术独立的，也正是民进党。对于今天的自己背弃了过去的理想，民进党难道一点都不以为忤？而时代力量枉受年轻世代的信任，竟也跟在民进党后头玩这种肮脏的政治打压游戏，难道不觉得可耻？
进一步看，民进党插手台大校长遴选，并不是它首度违背自己「党政军退出ＸＸ」的誓言。且看，最近华视的人事纷纷扰扰，人们才惊觉，公广集团旗下的公视和华视原来已遭「绿化」，变身为「台独三台」的两个小弟，成为「老大哥」民视的附庸。当年，民进党把「党政军退出媒体」的口号喊得多么响亮，到处拉布条示威抗议。而如今它执政，却悄悄透过人事指派，让党政势力完全吞噬媒体──而且是拿政府公帑资助的公共化电视台。这种不顾媒体公共本质的鲸吞蚕食的手法，让人反胃。
别人执政的时候，就高喊「党政军退出」；自己执政的时候，就情不自禁把「咸猪手」伸进去。这样的政党，脑子里除了扩张权力和势力，还有其他东西吗？我们再看一下不同的例子。早年蒋经国时代将水利会由「官派」改为「民选」，这是「还政于民」，让台湾的民主从基层扎根；而民进党日前强行通过《农田水利会组织通则》修法，却将水利会收归「官派」，夺权于民。民进党对权力的热爱，可真是大小通吃，荤素不忌。
回顾这次台大校长的遴选，先前的各种运作和角力，已经把台大校园搞得乌烟瘴气，好不容易经几轮投票，才产生新人选。就算管中闵是马政府时代的政务官，绿营却连承认遴选结果合法的雅量都没有，非要将他拉下台，这是什么民主素养？而台大校长不过是个学界职位，民进党竟然要劳驾国会总召出马杯葛，这种「牛刀杀鸡」的手法，亦显不相称。更有甚者，这次大绿小绿联手，利用临时会审查总预算的机会向教育部施压，民代的权力能捞过界这么远，政治人物随便就要插手大学人事；试问，当年高呼「校园自主」口号的，又是什么政党？
若不是管中闵还有点底气，一般学术圈中人物若经历民进党这样无所不用其极的包抄围剿，恐怕早就弃械而逃，唯恐深陷泥淖万劫不复。这是真正值得担心之处：民进党不仅将抹黑、攻击、合纵连横等手法带进政治，更将这种政治乌贼战术带向社会各个领域，使得台湾社会充满谩骂、谎言与戾气，而弄得诚恳、谦虚、忠实做事的人没有存身之地，这难道就是「台湾价值」？
那些跟随民进党参与过「党政军退出校园」、「党政军退出媒体」之役的公共知识分子，请再看看今天这一幕；你们不觉得自己目击了犯罪现场吗？那又为何沉默不语？