本文作者：李嘯天
首先，恭喜文晏獲得了金馬獎最佳導演！！！！！！
獲獎估計會促進排片多一些，票房好一些吧。但願！
晚上頒獎，我是在白天看的。買票時已經非常意外，發現想看的場次幾乎滿場，只買到了位於邊緣的位置。待進到電影院里，這些位置上果然都坐滿了人。上座率是真的，不是作假。作為文藝片，這是好事，挺不容易的。
於此對應的是，是美股上市公司三色教育受到虐/童案件的影響，在市場大幅低開，收跌38.41%，已跌破發行價。
上述兩件事對比起來看，人心向背涇渭分明。讓人感覺到，這個社會其實還是有救的，沒有徹底墮落下去。阿彌陀佛！
不過，在觀看《嘉年華》時，卻非常鬧心。異常堵，感覺這個世界簡直沒救了。
所謂的「嘉年華」，它原本是歐洲的一個節日，即「狂歡節」，嘉年華三個字實際上是Carnival一詞的音譯。後來，嘉年華從一個節日漸漸演變成了一個包含了各種遊樂設施並在之上舉行各種文娛活動的歡樂盛會。這種娛樂形態被世界各地進行引進，並成為地方標誌。《嘉年華》之所以叫這個名字，跟狂歡節本身沒有關係，而是故事主要發生在一個嘉年華場地周圍。
這並不是一個真實的故事，而是導演文晏將她所看到聽到過的諸多故事融合了起來，然後將這個故事放到了海濱的一座小城中。這座城市的海邊，建了一個嘉年華場所，嘉年華的邊上，有一個賓館。故事，就發生在這座賓館里。
前方高能預警！下一段有劇透，不喜者請繞行。或者，直接跳過這一段。
一天晚上，賓館來了三位客人。兩個是未成年的小女孩小文與小新，另外一個則是整個城市的一個成功人士劉會長。儘管他們開了兩間房，但最終劉會長還是敲開了小女孩的門，將小女孩強姦了。強姦幼女，是強姦罪中的重罪，劉會長就是個衣冠禽獸，惡魔敗類。案件發生在海邊賓館，而接待他們的則是另外一位小姑娘小米。小米接待了他/她們，然後又通過監控見證了劉會長強行闖入小女孩的房間的過程，是案件的主要見證人。隨後，案子就圍繞小米與小文雙線展開。
《嘉年華》的高明之處，在於它沒有單線索地圍繞著性侵幼女案展開，甚至性侵的雙方都不是主線索，故事的主要視角及講述者集中到了賓館服務員小米的身上。將故事線集中於性侵案的雙方，可能衝突性更強，也會更煽情一些。搞好了，就是另外一部《熔爐》。那可是一部改變了韓國的一部影片，成為了影史上的經典。《嘉年華》沒有這麼去做，有些遺憾。當然，真這麼拍了，亦步亦趨學別人，其實也很難火起來。就現在這樣，挺好的，儘管犧牲了一些商業性，但拍出了更豐富的內容，也拍出了更深一層的內涵，具有了更多的可闡釋價值，藝術成就也更勝一籌。
對於性侵案，《熔爐》直接把人帶到了現場，有很大的既視感，這一點大大提升了故事的煽情程度，商業價值立顯。而《嘉年華》選擇了賓館服務員的視角，使得整個案件有了旁觀的視角，這讓人在觀照整個案件的同時，也看到了社會上的種種，看到了各色人等不堪的生活，看到了不同階層之間的巨大裂縫，看到了官商勾結的骯髒，看到嘞基層腐敗的觸目驚心，看到了人性的複雜與扭曲，等等等等。
對於被性侵的小女孩小文，她生長在單親家庭中，父母離異，母親對她的照顧不周，這直接導致了她誤入歧途，半夜裡與小朋友唱K不歸，夜宿酒店，結果被惡魔性侵。其實這個案子，看起來一點都不複雜，但因為缺乏證據而無法推進。在證據環節上，酒店老闆一心只求錢，不希望案子發生在自己酒店，即便發生了案件，也進行遮掩，怕影響自家生意，將樓道視頻只保留有限時間，無法讓辦案警方拿到真實紀錄。只有服務員小米，在看到那一幕的時候，感覺不對，拿手機拍攝了下來，保留下了案件關鍵證據。
但小米自有她的生活。對於那倆孩子來說，她們連處女膜是什麼都不知道，單純到無知。而小米一個月的工資只有600塊，年齡只有15歲，還沒有到辦身份證的年紀，而且她也出生一個不幸的家庭中，作為童工她已經有三年的工齡了。她只想做掙點錢，好辦個身份證，尋找到一絲存在感與安全感。對於小文，她並沒有什麼同情。畢竟，小文開房一夜的錢就是700塊，比她一個月的工資都多。身為同齡人，卻活在兩個完全不同的世界，那個看起來活的很好的女孩，她覺得才不需要她的同情。她拍下了關鍵證據，只想用來賣錢，別無它想。
小文的媽媽除了不斷教訓小文之外，並沒有做出更多。甚至，小文的小夥伴小新，她的父母已經為錢拜倒，願意接受惡魔劉會長的金錢補償。而辦案的張隊，則更是一個吃裡扒外的傢伙，不想著如何破案，而是想著如何和解，如何撈錢，簡直就是赤裸裸的敗類。甚至，他找來所謂的專家，來共同做假證，一起來為本案進行開脫。
這整個社會，簡直就是壞透了。
好像所有人活著都有自己的理由，所有人都不願意真心實意地去過問受到性侵的孩子到底過的怎麼樣。所幸，還有一位律師，在維護著社會的最後一絲尊嚴，堅持不懈地去查案，去推動案子的走向，並關懷與案情相關的所有人。既關愛小文，又關照小米。最終，終於讓案件水落石出，讓壞人終於受到了懲處。
這部影片，叫做「嘉年華」，實際上卻給我們看到「嘉年華」的另一面。「嘉年華」是狂歡的，但在「嘉年華」的殼的背後，卻是真實的讓人難受的現實。儘管導演文晏沒有刻意煽情，但整部影片流露出來的悲辛仍讓人心顫不止，為這個故事，為我們的社會現實。
影片有個瑪麗蓮·夢露的設定，挺有意思的。在片中的嘉年華場地中，瑪麗蓮·夢露的雕像高高地樹立著。她代表的不是女人站起來了，不是女權的象徵，而是性格尤物的本色，是被消費的對象。甚至，遠遠看著性感高挑，近看卻發現它的腿上全是小廣告，是可惡的狗皮膏藥。最終，還因為太過於超前，終於被城裡人給鋸掉了。好一幅魔幻現實主義。
而當前我們的社會正在上演的，一點不比電影中所展現的更讓人開心。三色教育交織出來的黑幕，讓人心驚。加上之前爆出的上海攜程親子園虐童案，兩案相加，突然發現我們的孩子在幼兒教育中所處的環境，實在是太過於不堪了。再加上帝都清除低端人群的做法，讓人心寒。天寒地凍中，你讓人往哪裡去？不是每個人案子中都會有一個好心的律師的，不是每一個案件都有一個光明的結局，大部分人，只能無奈地選擇承受，甚至，在大冬天裡，連哭都沒有一個地方。嗚呼！