本文作者：肖博娜娜
这部电影最初的名字叫《天降浩劫》，从中文译名来看，你脑海里似乎每年都会有类似的影片上映：《末日浩劫》、《深海浩劫》、《末日崩塌》、《海啸奇迹》每部都想撕心裂肺地告诉你灾难有多惨，但每部看完都记不住剧情。
于是，这部影片改成了《全球风暴》，看海报，以为是《2012》和《盗梦空间》的重新组合嘛。
如果我一直揪着中文译名和海报物料批评电影，很多人会批评我这样的评价太随意太主观了（曾经我评价《惊天魔盗团》的译名就被人喷过），评价这两个元素，其实是想说电影和物料一样，都只是好莱坞类型片元素的排列组合而已。对于这样一部电影，我还是觉得不要去看了。
作为一部灾难片，首先你要有一个灾难源。如果不是《深海浩劫》和《海啸奇迹》这种根据真实事件改编的话，编剧们就可以随意开脑洞，编出无数种毁灭地球的方式。
比如影片主演杰拉德·巴特勒的另一部影片《奥林匹斯的陷落》里，恐怖分子的目标是在卫星上装一根特别重的金属，利用加速度打到地面，会产生小行星撞地球的毁灭效果。
再比如《雪国列车》里，人们为了应对愈演愈烈的温室效应，世界各国在2014年发射了代号CW-7的冷冻剂，谁知却将地球推入了万劫不复的极寒深渊。
或者《全球风暴》里，为了应对极端气候，世界各国通力合作，创造了能控制天气的强大气象卫星网络。但是卫星网络突发故障开始攻击地球，摧毁一切的气象大灾变席卷世界。
这些“从天而降”的灾难设定，不仅同质化严重，而且设定距离生活太远。不能让人置身其中的灾难片，就不是成功的灾难片。《2012》设置的灾难源也很简单，但是利用“世界末日”这个真正存在的预言，让观众与灾难建立起了联系，以至于能发酵成社会话题。
除了灾难的设定，影片的故事套路也充分体现了“套路”。拯救人类的科学家，被“别有用心”的政治家迫害成了平民，随着灾难的临近，政治家的阴谋也逐渐浮出水面，最后剧情反转，真正的反派出现，科学家也在最紧急的关头拯救了全人类。
以前看灾难片的时候，一座大楼被摧毁都要紧张半天，然后看着自己安然无恙，就觉得很幸福。可现在，看到开头就能大概猜中结尾，就算地球被摧毁也不觉得跟自己有什么关系。作为一个普通观众，我觉得这其中的原因，大概是我们变了，但好莱坞的套路还没变吧。
不得不提前一段时间的《王牌保镖》，回过头来再看成龙在20年前拍的《尖峰时刻》，你会发现其中的套路似乎都没有什么变化。影片最大的卖点，恐怕就是“杀手也要雇保镖”这样的设定吧。
灾难片的核心，还是“人”
当杰克和露丝在船板上深情相望，说出那段感人至深的话时，我一个老爷们儿都哭的稀里哗啦。《萨利机长》里，通过一次空难的紧急迫降，你感受到了萨利在危急时刻的沉着，也感受到了有他们在，就有安全感。甚至我们国家的《超强台风》，看过之后都觉得对主旋律充满了敬意。
用灾难片这个“壳”去包爱情、亲情、责任感这些人性的闪光点，总能引发观众情感上的共鸣。一旦人性让位给了视觉特效，就会成为一部很平庸的爆米花电影。
其实，在《全球风暴》里也是有感情线的，巴特勒和女儿之间的父女情、巴特勒和弟弟之间的兄弟情，这些都在电影里有所提及。但这样的设定就像是一篇应试作文里强行加入的一样，既不独特，也不够深入。
与很多灾难片相比，《全球风暴》的故事还是比较完整而且丰满的，甚至剧情的比重要大于灾难场面。不过这样一个拯救世界的故事，我们已经看过太多部了，看完也不会留下太深的印象。
回过头来看国内的电影市场，我总觉得灾难片和主旋律影片的市场走向，与官方的舆论引导方向有很大的关系。《某狼2》的大爆发，与我们官方常年进行的爱国教育不无关系。而灾难片，尤其是与全球变暖相关的灾难片，也伴随着官方对温室气体排放、全球气候变暖而引导到大众认知。可如今，关于全球变暖我们已经聊的越来越少，而普通老百姓更关心的则是自己身边的污染、雾霾，所以现在看《全球风暴》你如果没有感觉的话，也是有现实因素在的。