- 一般來說，財務部門並不直接為公司創造收入，還會產生一定的費用。財務部門的價值在於其生產的財務數據可以作為管理層、投資者或者業務部門的重要參考。這也是為什麼，“重業務輕管理”的中小企業往往對輕視財務，認為財務就是用來對付稅務局的；但“重管理輕業務”的大型企業卻對財務嚴格要求，百般重視。
- 根據財務數據，可以分析出公司借多少貸款更合理；各個業務的增長情況和盈利情況；公司的資金使用情況（資金閑置 vs 資金緊缺）；哪些成本和費用在激增；過去的業務調整有沒有效果；既定戰略有沒有達到預定目標等等。
- 財務報表是用來反映一個企業當前的資產狀況，以及過往一段時間的業務情況。本質上來講，前者類似於過年的時候向長輩交代“在哪裡買的房、房子有多大、多少是首付”（即你現在擁有的資產），後者則是在交代“去年賺了多少錢、花了多少錢、稅後剩多少”的情況（即你過去一年的表現）。
- 財務報表主要有 4 部分：資產負債表、利潤表、現金流量表和附註。菜鳥一般只看前兩張表，專業點的分析師可能二話不說直接看附註。（我真的認識企業家創業數十年，收入都上億了跟你說沒見過現金流量表……）
- 報表是有內在邏輯的，賬是要平的：凈資產=資產 - 負債；利潤=收入 - 成本。上面說的財報的 4 個部分是互相關聯的。
- 很多時候，凈利潤怎麼樣都是浮雲，現金流才是重中之重！這就好比是個人消費：偶爾一個月消費比工資還多並不要緊，但是賬上沒現金你就只能吃土。
- 未經審計的報表有可能會耍流氓，審計后的報表也可能會耍流氓。是的，報表是應當被審計的……
- 財務報表的編製受會計準則規範，但會計準則是活的，因此財報也不僅僅有一種編法：老闆 A 在收到訂單的時候說他賺了 1 萬元、老闆 B 在發貨以後說他賺了 1 萬元、老闆 C 在用戶確認收貨以後說他賺了 1 萬元、老闆 D 在退還協議失效后說他賺了 1 萬元；最可怕的是會計準則會說他們 4 個說的都對……所以，單純對比不同公司財報上的數字沒有任何意義。
- 不同的公司，對於會計處理方法有著不同的傾向性。一般來說，上市公司會把牛往天上吹，說“我資產特別好，掙得特別多，你們趕快來買我股票吧”；沒上市的中小企業則完全反了過來：“我這兒啥也沒有，一年也沒掙多少錢，您看稅能不能少交點？”
- 資產負債表上有資產和負債，但資產和負債不一定都在表上。各種租賃協議衍生品，不看附註你根本不會知道美聯航實際上有多少飛機，蘇寧實際有多少門面，雷曼實際有多少風險敞口……但更多的情況是，附註裡面都不一定會說清楚，你還是得打電話做調查……
- 一個公司能否持續發展的關鍵在於毛利，而不是凈利潤。這就是為什麼全世界打擊那麼多年，還是會有人去賣白粉，但開超市的就只剩下沃爾瑪一家了。
- 資產負債率不是越低越好，也不是越高越好。這就好比是買房：付 90%首付，則資金沒有被充分利用；付 10%首付，則會徒增很多利息成本，生活壓力變得很大。合理的槓桿水平和資本結構是能創造價值的。
- 有時候財年不同於自然年。自然年的第一天永遠是 1 月 1 日，財年的第一天一般來說可以是任意月的第一天。這就是為什麼你會在 2010 年中看到某些公司 2011 財年第一季度報表。
- 財務報表有自身的局限性，很多不能被合理衡量的價值無法在報表上體現。比如某個科技公司擁有超過 100 位博士員工，或者某 CEO 和白宮老大曾是大學室友等“隱形資源”完全無法在財務報表上體現。
- 資產是資產、資本是資本；債務是債務、負債是負債。分清楚以後才能理解類似“某集團雖然負債率增長明顯，但仔細分析就會發現，其中多為經營性負債，和近期業務擴張有關。其實公司資產質地良好，且資本結構較為合理，需付息債務可控，推薦投資者關注”等言論。
- 簿記(Bookkeeping)是記賬的、會計(Accounting)是編製財務報表的，財務(Finance)是做財務數據分析的。在國外，這是三種工作，但在中國企業內部，這往往是一個工作……
PS：我的回答更偏向於財務和財務分析。