被這道題和另一個相同的問題刷屏一整天，看了那張很污的戶型圖不下 5 遍......嗯來寫個回答！
這道題留給擁有無敵江景卻不開窗的....地面都是玻璃的....建築 13 米高，總面積卻只有 170 平方米的（每層大約 36 平方米）....也是我特別喜歡的一個項目！（用奇葩來形容並非是貶義呀~~）
【大家還是把這樣實驗性質的建築當作一個有意思的藝術品來看吧！】以及【我覺得大家還是不要討論居住感受了，這不是能不能住人問題！設計的時候，建築師壓根就沒想讓人長時間的居住…】
垂直玻璃宅 vertical glass house/ 非常建築 （張永和）
地點：上海，中國
項目時間：2013 年
面積：170 平方米
整座住宅面向江邊，卻沒有窗戶，建築採用混凝土牆體，並且外立面為粗製的木頭，而建築內部的每個樓層和屋頂卻是玻璃材質，所以形成了一個外部封閉，而內部通透的空間。（這個項目被廣大網友幾乎懟死了，大家糾結的點在於這個混凝土材料跟變電箱一樣啊，這個沒窗戶的概念太扯了，有錢就能隨便建了嘛）....諸如此類。首先我覺得這更像是一件藝術品，一件展品，同樣又具有了建築的特性，內部的系統和管線、傢具等，讓這個住宅成為了“居住的機器”，讓我們從另一個角度審視建築空間。
首先豆漿叔的這個項目顛覆了不少人對於“隱私”的觀念，我們習慣於對外敞開自己的窗戶，而內部卻是封閉的牆體，作為建築生，做過住宅設計的作業，我們總是也喜歡向海景開窗，將最好的視覺體驗留到室內空間，可是就算張永和老師提出了一個疑問：“如果一個人住在江邊，進進出出看到的都是江景，那麼，在室內是不是一樣也要看江呢？”
張永和老師把窗戶封上了，天花板和樓板反而對天地開放，將天和地和人連接起來，構建出冥想和靜思的空間，同時也對水平方向上的透明性提出了批判，比如密斯的玻璃宅，farnsworth house，這在鄉村是可以成立的，因為樹木的遮擋（雖然也因為私密性這個問題被范醫生告了......），張永和老師就想，這樣的空間在城裡能不能實現呢？所以轉而討論垂直上的透明性，即實現了隱私性，又使得建築和自然有一個緊密的聯繫。
垂直玻璃宅一共 4 層，每層 36 平方米，而又被分割成為 4 個方形空間，這 16 個被分割出來的空間具有各自的功能，頂層是和自己獨處的空間，三層二層和基本生活需要更加接軌，有傢具，有冰箱，最下層有更衣間，馬桶澡盆，具有更高的的私密性。
以前聽過張永和老師的採訪，關於垂直玻璃宅的想法，他提到了竹林七賢的劉伶，這個人只有一件衣服，進門就把衣服脫了，在家光著，有人來找他，發現他在裸奔，感到很驚訝，劉伶就講：
劉伶恆縱酒放達，或脫衣裸形在屋中，人見譏之．伶曰：「我以天地為棟宇，屋室為(巾軍)衣，諸君何為入我(巾軍)中？」
這也是一個人和空間關係的轉變吧。
好啦，下面是平面圖
垂直玻璃宅在 2013 年的上海西岸建築與當代藝術雙年展中被作為藝術家 和建築師的招待所而使用。
誒！所以女士穿裙子走光怎麼辦呢？
圖片來自 Archdaily