其實當初國旗設計的背後有一個比較傳奇的小故事，要想評價它，不如先了解它。
新中國成立之前，政協提出要重新設計國旗，一時之間，熱心的吃瓜群眾們紛紛投稿。
不到一個月的時間，總共收到了 3000 多份國旗設計稿。
我們都知道最後奪冠的是五星紅旗，但是那些落選的設計稿們長什麼樣，為什麼最後會是五星紅旗被指定為中華人民共和國國旗呢？
我們先從那 3000 多份的設計稿開始說起。讓大家見識一下，什麼叫人民群眾的智慧。
好多真愛都說喜歡這個，現在看起來也挺現代的
這個倒也算清亮
還有這種鐮刀加鐵鎚的，象徵工農聯盟，也還不錯，但看起來不夠霸氣
這個是朱德設計的，上角的藍色長方形象徵晴朗的天空
這個據說是郭沫若設計的
這個是艾青設計的，有人說像信封，不過構圖挺特別
這個就有點開始萌了，尤其是那個小小蝴蝶結
這個真心看不懂，後來查資料說是“田”
還有這個，你鬧哪樣，我估計你連海選都沒過吧
據說這四條線代表了博愛、平等、和平、自由，好豐富的內涵啊，那些說像 wifi 的你出來
這種的能看懂嗎
有人說這個代表長城。。。
這個像不像加拿大國旗
據說這個其實很講究，連嘉禾的數量 13 都是有含義的
有沒有立馬想起海軍衫
這個像不像七龍珠？哈哈哈
好喜歡這種萌萌噠的感覺，這樣的應該去當少先隊隊旗吧
你先別顧著笑，給你出個題，以上花樣百出的設計稿里，有一副差點成為國旗，也就是本次選秀的亞軍，猜猜看是哪一幅？
。
。
。
。
。
。
就是它，黃河旗！
驚不驚喜，意不意外？
從設計的角度上來講，這個構圖是有點奇怪的：
尤其是那條不粗不細的橫杠，為什麼出現在這個位置，這道杠把紅色畫面區隔成了分離的兩塊。再看它與五角星的關係，總覺得，構圖有著失重和割裂感。
可在當時的審核小組裡，幾乎所有人都把票投給了它。為什麼？難道它是哪位設計大師的作品嗎？
並不是，只是因為它的寓意特別好。你看啊，五角星自然是代表我黨領導的人民民主政權，那一條橫杠，其實是代表了我們的母親——黃河。
你還記得在電影《建國大業》中，有一個片段，是專門描述了當時各大代表選國旗的情景嗎？當時，有一位代表堅決把票投給“黃河旗”。雖然構圖比例是失調的，可是因為寓意在那裡，它的得票數還是很高。
如果順著這個思路設計下去，也許還可能出現這種情況：還有兩條杠，三條杠，好多杠：
（兩條杠代表黃河和長江，三條杠代表黃河、長江和珠江）
而就在所有人都期待著這個黃河旗奪冠的時候，有一個人卻一語驚人，道出了完全不同的看法和意見。
▼
“在這一片鮮紅的國土上划幾道橫杠，會給人一種國土被割裂的感受，這怎麼可以？應該把橫杠都去掉，讓祖國大地一片鮮紅。”
這個說話的人便是張治中，政協特邀代表，中國的“和平將軍”。雖然他說的很有道理，然並卵。有人質問他：如果橫杠劃掉了，旗面是有整體感了，但只剩下一個大五角星孤立著，那我們的歷史、地理特徵又怎麼體現呢？
張治中，中華民國陸軍二級上將，因抗戰期間對促進我國和平事業的突出貢獻，被稱為“和平將軍”
面對這些詰問，張治中也詞窮了，因為再看看其餘的設計稿，真的是辣眼睛。。。
當天晚上聚餐的時候，張治中一直想著這件事，越想越來氣，簡直如鯁在喉。終於他鼓起勇氣，再次向毛主席吐槽黃河旗，甚至覺得那條橫杠像孫悟空的金箍棒，張將軍的腦洞不做編劇浪費了。
沒辦法，沒有更好的設計稿，黃河旗再彆扭也基本成定局了。因為此時距離開國大典，只剩下不到一周的時間了。難道一切都無力回天了嗎？
▼
就在這個關於“黃河旗”的定奪爭論不下的時候，一份以五顆五角星組成的設計圖徵稿從江南姍姍來遲到了北平。
五星紅旗初稿
圖樣送到了周恩來總理的辦公桌上，周總理捧在手裡，反覆地看了一遍又一遍，高興地對身邊的工作人員說：“好，好！我覺得這個設計很好，寓意鮮明深刻。這紅旗象徵著無數革命先烈用鮮血染紅的大地；這一顆大的五角星和四顆小五角星，象徵著中國各民族人民緊密地團結在共產黨的周圍。”
不管是美觀度，還是寓意，它都滿足所有條件，所以，五星紅旗一出現，就獲得了狂風暴雨般的掌聲。
▼
當一切塵埃落定，大家紛紛開始議論：這麼完美的設計稿，肯定是來自才華橫溢的美術大師，或者是一個思想覺悟超高的政治家。
直到一年以後，答案才揭曉：其實它來自一個普通的職員之手，一個做財務的大叔。
大叔名叫曾聯松，一個財務之所以能設計出國旗，只是因為大叔從小喜愛畫畫。
原來，從少年時代開始，他便酷愛繪畫，更是寫得一手好字。當初財務大叔得知設計國旗的消息時，夜不能寐，希望能做點什麼。
一個月光皎潔的夜晚，大叔仰望群星閃爍的太空，陷入了沉思。盼星星，盼月亮終於迎來了祖國解放，突然，他靈光一閃：中國共產黨——難道不正是中國人民的大救星么！
於是便有了五星紅旗這個 idea。
其實緊緊是一個靈感是不夠的，仔細分析五星紅旗的設計，它其實蠻值得推敲的。
▼
說到這裡，我們得延伸一些設計基本原則。因為在國際對話和交流中，一個國家的旗幟是一個國家的代表和象徵，所以對於旗幟的設計，它其實有一套必要遵守的規則：
· 保持簡約
· 有象徵性的標誌
· 2-3 種基本色
· 不出現文字或印章
·要有一定的辨識度
你看，光是這第一條準則，就得攔下當年多少的設計稿。
而回過頭來看五星紅旗的設計。
構圖上：曾聯松把它設計成一個大星星，旁邊圍繞著四顆小星星，四顆小星星的尖角正對大星中心，相互聯繫，疏密有致。沒有一根線條串聯，但那種圍繞與緊湊的感覺，不言而喻。
整個五顆星形成一個半圓形的構圖，佔據四方形旗幟的一角，畫面有重點也不至讓旗幟失重。
色彩上：當時政協在發出國旗設計的要求時，其中有一條就是：色彩要以紅色為主。
紅色這個顏色對於中國人來說是再親切不過了。自古以來，它就象徵著喜慶歡樂，到了近代，因為革命鬥爭會有流血犧牲，紅色代表了強大的、新生的希望。
故宮的紅牆
1792 年，法國大革命中雅各賓黨人把紅色旗幟，解釋為自由的旗幟。近代中國用紅色作為國旗的底色，以此象徵著革命、勝利和進步。
18 世紀關於巴黎公社的版畫，圖中反抗者舉的就是紅色旗幟
國旗既然是標誌和象徵，對於觀賞者來說，就得遠遠的也能看得見。而紅黃搭配，它符合國旗設計一個很重要的原則——色彩組合的辨識度。
當然紅和黃，在國旗上的顏色更多是包含政治寓意。紅色代表了革命，讓我們謹記歷史。黃色代表了黃種人，體現我們的民族性。
而對比初稿和後來的定稿，有一個很不一樣的地方是——定稿去掉了大五角星中國的鐮刀符號。
從設計理念上來講，大星星和鐮刀事實上是兩個同樣意義的意象，而二者放在一起意義重複了，去掉一個之後，畫面更加簡潔大氣。而且，去掉之後更與蘇聯國旗設計有所區別。
於是，經過這一系列考究，才有了開國大典上那個讓每個中國人都為之熱血沸騰的五星紅旗。
▼
當然，所有設計的完善，也全部都是始於曾聯松先生最初的思想火花。
“我不是藝術家，也不是從事美術設計的，當時之所以不量力度德，亦不計工拙，想到去設計國旗圖案，實在是一種歡呼新中國誕生的喜悅，一種熱切愛國的激情使然。”財務大叔每次回憶起當年，依然激動。
了解了所有背後的故事，你是不是突然感覺國旗更親切了呢。其實除了構圖與色彩這些專業性的評判標準，五星紅旗不能用好看與否來評價。因為它已經不僅僅是一個圖案，而是寄託了我們對祖國的所有情感。
今天，當五星紅旗在每一個黎明伴著國歌，冉冉升起；當它佇立在每一片中國的領土上，迎風飄揚；當它出現在每一次瀕臨崩潰的危難中，帶來希望。總能讓人熱淚盈眶。
祖國，謝謝你，變成越來越好的樣子。