对于这个问题,题主以及上面许多答得都印象流了,意大利超高层没有你们想的那么少。
作为 G7 成员国,其他六国中,美国、日本、德国、加拿大四国都有数量众多的超高层建筑,英国和法国两国也有不算少的超高层建筑,比如伦敦的碎片大厦和巴黎的蒙帕纳斯大楼。但是为什么唯独意大利从来没有听说过有什么高层建筑?
美日加都是非欧洲国家在这里不论,德国,英国和法国的超高层建筑一定比意大利的高很多吗?
首先明确下概念,100m 以上的就算超高层建筑,我们来看看这四个国家的超高层数量对比

这是这四国超高层建筑的列表 [来源维基百科],从列表的长度我们就可以一眼看出差别,英德一档,基本是另两国的两倍 +;意法一档,法国的数量甚至少于意大利。(意大利 38,法国 29,英国 72,德国 81)
那么为什么大家会有
……德国……有数量众多的超高层建筑,英国和法国两国也有不算少的超高层建筑……唯独意大利从来没有听说过有什么高层建筑
的印象呢?
我们拿意大利和法国来比较一下,这两个国家情况比较相似,都是古典意味深厚的国家,而且数量相似,法国甚至低于意大利,为什么会觉得法国的超高层不少,意大利几乎没有超高层呢?
我们来看看列表,这表我是按着城市来排的

发现问题了吗?意大利的高层虽然比法国多,但是也分散得多
法国巴黎占了 25 个,剩下马赛 2 个,南特和里昂各 1 个
意大利最多的是米兰 14 个,那不勒斯 8 个,热那亚 5 个,罗马与都灵各 3 个,还有五个城市有 1 栋超高层。
另外,国人到欧洲的话,一般旅游是到什么城市。
法国那不必说,巴黎,至于里昂,马赛这些地方,非建筑专业的很少会去这些地方旅游吧,这个最热景点和最多高楼的城市重合。
意大利呢,最热的那就是罗马,三栋楼超过 100m,仔细看,里面最高的还是圣彼得大教堂;其次米兰,不错,还挺多,这个我们后面再说;前五里面的那不勒斯,热那亚和都灵呢?我在这些地方还真没见过到几个中国人。
那么现在国人可以在两国可以看到的数量对比就颠倒了,从 意大利 38 比 法国 29 变为了 罗马 + 米兰 16 比 巴黎 25。
但还没完,题中是这么说的
法国……有不算少的超高层建筑……意大利从来没有听说过有什么高层建筑
16 比 25 的高层数量并没有那么悬殊,为何观感会如此悬殊?
首先,欧洲的城市街道的 D/H 值一般都都很小,说人话就是欧洲的街道都比较窄,人在街道中的视野都很窄,那么其实在城市行走过程中很难感知到高层的存在,那么游人要想感知这些超高层的存在,我觉得一般有三个途径,我也就通过这三点,站在一个普通人或者说一个游客的角度来对罗马,米兰和巴黎进行一个探讨:
1,开阔地,宽阔街道或视线引导
2,制高点景观
3,景点自身吸引度
下面的图都是穷游锦囊里面的旅游地图(代表了大部分国人去这个城市可能会去的地方)再拼接谷歌地图(常常都远离了旅游区,旅游地图没包含)而来。
首先来罗马,罗马的两栋现代化超高层都处在 EUR 区,和中心旅游区十万八千里,加上高度也不够高(100 米出头),没人能注意到相当正常

即使在 EUR 内,有开阔地,也无法感知两高层(下图的照相点在上图 EUR 字样人工湖旁)

人们在罗马一般登高的制高点在梵蒂冈圣彼得大教堂处,两处相隔太遥远了,看上去一片平坦

所以罗马感受到没有超高层建筑这似乎没有错。

米兰的高层主要分三块,第一个在靠近达斯福尔扎城堡的 City Life 区域,另一块儿在中央火车站附近,最后就是在米兰主城区中心的 Torre Velsaca.
首先,City Life 区域,从高空看似乎是很明显的一块,但是从高空也可以明显看到此区域偏离了斯福尔扎城堡所在的主轴线上,人们是很难在大道上看到 City Life 区域的高层,包括在斯福尔扎城堡内,登上城堡似乎也没有朝向这个方向的观景点,所以是不太容易感知到此区域的。

米兰火车站区域的建筑其实质量挺高,从 Tang 的照片看还是很美的,但是总的来说特色不足,而且虽然在火车站旁边,但米兰火车站口碑不佳(治安问题),大家也不太想出来在火车站边逛逛,直接就坐地铁离开了(就我询问的结果而言,大部分过来的人没有出火车站来逛),所以其实这一块对于游客的吸引力不大,最吸引游客的垂直森林概念不错,但是实施效果不尽如人意。

几年前尚未完工的垂直森林

从米兰大教堂可以隐隐约约看到这片区域的高层

最后,也是最显眼的就是 Torre Velsaca 维拉斯加塔楼,从高空看便很突兀

从米兰大教堂屋顶也有一个无敌大视角,但是说实话,维拉斯加塔楼只有 106 米,并没有那么高,人们对他的印象很难和心中的超高层建筑挂上钩。

所以,米兰虽然高层建筑不少,但是主要的高层区域与游客区域不重合,一般的登高制高点是米兰大教堂屋顶,在此游客一般只能感受到维拉斯加塔楼,对米兰超高层很少的观感也由此而来。

最后就是大巴黎了,巴黎的超高层集中在拉德芳斯区域,对于建筑专业的人而言,这里是鼎鼎大名,加上又是去萨伏依别墅等几个柯布西耶做的住宅的必经之处,所以对这里不缺乏认知。
但是,这里即使是对于普通人也是有不错的吸引力的,首先,我们来看看地图,拉德芳斯区域就在卢浮宫 - 协和广场 - 凯旋门 的这一条城市主轴线上,人们站在凯旋门处就是可以很轻易地看到这一片超高层。
从凯旋门看拉德芳斯

另外,巴黎还有一个集万千宠爱于一身的登高点——埃菲尔铁塔,大部分到巴黎的游客都会登上一游,站在埃菲尔铁塔西侧一看,拉德芳斯特别显眼地凸现出来,让人们意识到,“噢,巴黎好多超高层的”

最后,拉德芳斯区域的规划与建筑做得足够好,足够漂亮,还有新凯旋门这种“噱头”,对游客也是有着一定吸引力的,人们来了这儿之后也就带回来法国有好多超高层的印象。
“新凯旋门”

拉德芳斯的超高层


另外要提的就是臭名昭著的 Tour Montparnasse,蒙帕纳斯大楼,法国第二高楼,就生生地建在了巴黎的市中心,被一堆老房子包围着,无比地突兀,虽然在城市内行走时不太容易看到他,但是只有,巴黎有外挂啊,没错,又是埃菲尔铁塔。
埃菲尔铁塔往西望是拉德芳斯,往东望就是蒙帕纳斯大楼(不太喜欢这楼,就没照照片,下面两张照片来自谷歌)

在一片低矮的建筑中,蒙帕纳斯大楼显得无比突兀,加上其打眼的黑色,好好好,知道巴黎你有超高层了,可以了吧,请把这栋楼拆了可好。

Ps:最近蒙帕纳斯大楼的改造中标方案出炉了, Nouvelle AOM 的方案当选,建筑相较于以前做了弱化处理,在城市中似乎没有那么显眼了,而且在顶层做了大量的绿化,真的带上原谅帽了,大家就可以选择原谅了吗。(图自 ArchDaily:Nouvelle AOM ‘内在美’赢得巴黎蒙帕纳斯大厦改造设计竞赛)



PPS:开始看新闻看岔了,AMO 看成了 OMA,还以为库哈斯在此放飞了自我的方案中标了,吓得要死,还好,万幸。(图自微博 @F 伯爵)

这就是为什么人们会形成法国很多超高层,而意大利没有超高层这一印象的原因
但是,回到开头说的,意大利并不是没有超高层,甚至意大利超高层的数量比法国还高 31%,看问题不要印象流啦。