作者莫開偉 邱泉
今年,黨和國家機構改革如火如荼的進行著。體制內的人對此最為關心,畢竟這是關係到他們切身利益的事情。作為金融監管領域的一員,對金融監管機構的改革自然有一些關注,但並未傾注太多心力,最重要的是把自己當下的工作做好,按照中央的部署和上級的要求落實就行了。

如果人人都把自己分內事情做好,我想任何組織都不會出大問題。當然,如果你「身在兵位,胸有帥謀」也不是一件壞事,但你得認真分析,小心求證。不過有些人異想天開式的「意淫」,那就顯得天真過了頭,估計是工作壓力還夠,天天有時間「咸蘿蔔淡操心」。
最近,我就聽到有這麼些人存在,自從銀監會和保監會合併,就開始操心了,處在北京200環以外,卻操著北京二環城以內的心。地方銀監局和保監局怎麼合併,內設機構怎麼改,還分析出「人民銀行縣支行要直接歸銀保監局」,看到這個結論,真的很想用「圖樣圖森破」來形容他們。不妨我們來分析下,為啥「人民銀行縣(市)級支行直接劃歸人民銀行」完全是不靠譜的。

從政治角度和經濟發展導向上看,「人民銀行縣(市)級支行直接劃歸銀保監局」完全是不符合政治邏輯的,也是和社會發展背道而馳的。中央一直在強調普惠金融,讓縣域以下的地區獲得更多的金融服務,享受更多的金融便利,共享經濟發展的成果。
人民銀行縣級支行是縣級金融服務重要的承擔著和保障者,可以直接為百姓提供金融服務,在縣域是完全不可或缺的。縣級人民銀行為金融機構提供了強大的服務和保障,同時也是惠普金融有力的推動者,更是帶領金融機構把普惠金融落到實處的領頭羊。
經濟不斷發展,金融也在不斷發展,但縣域金融與大城市金融的差距不但拉大,特別是金融基礎設施,這些靠誰來推動?銀保監顯然不可能擁有這樣的能力。中國改革開放到今天,需要的是共享發展,共享金融發展成果。顯然,縣域撤掉人民銀行不符合這個趨勢。

從各自發揮的作用來看,「人民銀行縣(市)級支行直接劃歸銀保監局」明顯是「撿了芝麻丟了西瓜」。銀監局從縣域撤走的十多年來看,縣域銀行也並沒有發生多大風險,更何況地市級銀監局是可以到縣域金融機構來檢查的,也可以對其進行監管,事實證明這樣的監管也是基本有效的。
但縣域沒了人民銀行,我估計立馬就會出亂子。先不說貨幣政策執行和傳導,比較專業的作用。就說說和金融機構、老百姓密切相關的內容,縣級人民銀行撤了,百姓去哪裡去列印徵信報告?難不成,為了一份徵信報告,要坐車幾小時去市裡嗎?
企業開戶、金融機構辦理支付結算怎麼辦呢?縣級國庫怎麼辦呢?金融消費者權益誰來維護?人民幣發行誰來做呢?等等,我就不一一列舉。顯然這些都是非常棘手的問題。當然,世界上沒有解決不了的問題,硬要解決也不是沒有辦法的,但所花成本與效果一定不 成正比,其實就是一次無效的「折騰」。

再從現有顯露出來的端倪來看,直接撤掉人民銀行縣級支行的可能性微乎其微。銀監分設那幾年,人民銀行似乎有一種意圖,讓縣級支行自然萎縮。以至於這期間十多年,縣級支行沒有招錄一人,但隨著縣支行萎縮后問題的逐漸暴露,高層又重新開始審視人民銀行縣級支行的未來。
從2012年開始,縣級人民銀行又陸續招考很多大學生進來,不斷增強縣級支行的實力。由此可見,高層並未撤掉縣級支行的意圖,相反還有壯大之意。
去年金融工作會議后,加強金融監管,嚴控金融風險,已經達成一致共識。而今年銀保合併也是加強監管的重要舉措。金融監管的觸角不斷向下延伸,往深處走,往空白領域推進,已是毫無疑問的。縣域設立銀行和保險業監管機構,也是大概率事件。但直接將縣級人民銀行變成銀保監機構,明顯是一廂情願,也是專業幼稚的想法。

當然,將一部分人民銀行縣支行幹部分流出去,充實到銀行和保險業監管機構中,這想法有些靠譜。
作者莫開偉 邱泉
今年,黨和國家機構改革如火如荼的進行著。體制內的人對此最為關心,畢竟這是關係到他們切身利益的事情。作為金融監管領域的一員,對金融監管機構的改革自然有一些關注,但並未傾注太多心力,最重要的是把自己當下的工作做好,按照中央的部署和上級的要求落實就行了。

如果人人都把自己分內事情做好,我想任何組織都不會出大問題。當然,如果你「身在兵位,胸有帥謀」也不是一件壞事,但你得認真分析,小心求證。不過有些人異想天開式的「意淫」,那就顯得天真過了頭,估計是工作壓力還夠,天天有時間「咸蘿蔔淡操心」。
最近,我就聽到有這麼些人存在,自從銀監會和保監會合併,就開始操心了,處在北京200環以外,卻操著北京二環城以內的心。地方銀監局和保監局怎麼合併,內設機構怎麼改,還分析出「人民銀行縣支行要直接歸銀保監局」,看到這個結論,真的很想用「圖樣圖森破」來形容他們。不妨我們來分析下,為啥「人民銀行縣(市)級支行直接劃歸人民銀行」完全是不靠譜的。

從政治角度和經濟發展導向上看,「人民銀行縣(市)級支行直接劃歸銀保監局」完全是不符合政治邏輯的,也是和社會發展背道而馳的。中央一直在強調普惠金融,讓縣域以下的地區獲得更多的金融服務,享受更多的金融便利,共享經濟發展的成果。
人民銀行縣級支行是縣級金融服務重要的承擔著和保障者,可以直接為百姓提供金融服務,在縣域是完全不可或缺的。縣級人民銀行為金融機構提供了強大的服務和保障,同時也是惠普金融有力的推動者,更是帶領金融機構把普惠金融落到實處的領頭羊。
經濟不斷發展,金融也在不斷發展,但縣域金融與大城市金融的差距不但拉大,特別是金融基礎設施,這些靠誰來推動?銀保監顯然不可能擁有這樣的能力。中國改革開放到今天,需要的是共享發展,共享金融發展成果。顯然,縣域撤掉人民銀行不符合這個趨勢。

從各自發揮的作用來看,「人民銀行縣(市)級支行直接劃歸銀保監局」明顯是「撿了芝麻丟了西瓜」。銀監局從縣域撤走的十多年來看,縣域銀行也並沒有發生多大風險,更何況地市級銀監局是可以到縣域金融機構來檢查的,也可以對其進行監管,事實證明這樣的監管也是基本有效的。
但縣域沒了人民銀行,我估計立馬就會出亂子。先不說貨幣政策執行和傳導,比較專業的作用。就說說和金融機構、老百姓密切相關的內容,縣級人民銀行撤了,百姓去哪裡去列印徵信報告?難不成,為了一份徵信報告,要坐車幾小時去市裡嗎?
企業開戶、金融機構辦理支付結算怎麼辦呢?縣級國庫怎麼辦呢?金融消費者權益誰來維護?人民幣發行誰來做呢?等等,我就不一一列舉。顯然這些都是非常棘手的問題。當然,世界上沒有解決不了的問題,硬要解決也不是沒有辦法的,但所花成本與效果一定不 成正比,其實就是一次無效的「折騰」。

再從現有顯露出來的端倪來看,直接撤掉人民銀行縣級支行的可能性微乎其微。銀監分設那幾年,人民銀行似乎有一種意圖,讓縣級支行自然萎縮。以至於這期間十多年,縣級支行沒有招錄一人,但隨著縣支行萎縮后問題的逐漸暴露,高層又重新開始審視人民銀行縣級支行的未來。
從2012年開始,縣級人民銀行又陸續招考很多大學生進來,不斷增強縣級支行的實力。由此可見,高層並未撤掉縣級支行的意圖,相反還有壯大之意。
去年金融工作會議后,加強金融監管,嚴控金融風險,已經達成一致共識。而今年銀保合併也是加強監管的重要舉措。金融監管的觸角不斷向下延伸,往深處走,往空白領域推進,已是毫無疑問的。縣域設立銀行和保險業監管機構,也是大概率事件。但直接將縣級人民銀行變成銀保監機構,明顯是一廂情願,也是專業幼稚的想法。

當然,將一部分人民銀行縣支行幹部分流出去,充實到銀行和保險業監管機構中,這想法有些靠譜。