一则〈2台女穿球鞋登波兰雪山险冻毙，出动直升机救下山〉的新闻，在30日上午从国外烧回台湾，在登山人间造成了不小的讨论。确实，她们要为自己的行为负100%的责任，毕竟「穿着错误装备上山」，本来就是一件风险极高、甚至可能丧命的事。
但是，从中我们也可以思考，为什么有人会做出「这么奇葩」的事？我们能不能让这样的糗事减少？
原因很简单，就是「轻忽」与「无知」罢了。新闻主角所攀爬的路线，正巧我的友人去过，她告诉我，「如同我所找到的资讯般，是条简单的初阶登山路线」。刚开始爬山的初学者，又或是到了国外想看不一样风景的非登山人，常会有一种心态，那就是「这条路线很短、不高，很简单，不用太严肃啦！」，因此轻忽了登山会有的风险。确实，在没雪的时候，就算你轻忽了一座山、一条路线，顶多让你饿到、渴到、淋到，只要跟着步道走，基本上都还不至于危及性命。
然而，一旦有雪后，一切都不一样了。再简单的路线，也会因为低温、因为雪无孔不入的特性，让看起来不难的行程变得异常困难。而困难的原因，不在于需要高超的技术，而是这样的外在条件已经「超过人体的舒适范围」。毕竟在台湾这种亚热带岛屿的山里，衣服不够顶多发抖，还没太大问题，但是到了有雪的国度，如果没有足够的保暖装备，那就不是饿到、渴到而已，那叫冷到切掉。
不该轻忽任何一座山、面对世界更不该无知
每座山都有自己的脾气、面貌，那种「没有XX公尺、没有超过几天的行程不是山」的心态，不过就是眼界不够开而已。踏上雪地路线，无论高矮、不管干湿，最最重要的除了「不该轻忽」的心态外，另个重点就是：正确的装备。
其实今天这两位女生会有这样的行为，我并不是非常意外。其一，台湾的登山教育本来就严重不足，同志仍须努力；其二，我想请大家稍微想一想，嘉义水上还有花莲瑞穗的共通点是什么？
——没错，那就是「北回归线」，代表台湾就是个亚热带地区的岛屿。身处在亚热带气候的多数台湾人，对于「雪」的想像，就跟外国人看到臭豆腐一样，觉得新奇，充满了未知与不解。那么，回头看这起「穿球鞋爬雪山冷毙了求援」的新闻，好像就没那么意外了，跟外国人来台湾玩却因国情不熟发生糗事有87%像。酸、责骂、贴上标签，并无法降低这类事件，因为不知道的人不会因为骂了就变成知道；想要真正解决问题，需要的是找出原因，并且透过教育，进一步推广正确的登山知识。
正确的装备带你上山顶，错误的装备带你上天堂
雪地攀登的正确装备，除了大家最常提的雪地三宝「冰斧、冰爪、头盔」与多达好几层的保暖衣裤、毛帽、墨镜、手套以外，最最重要、却常被忽视的东西，正是我们登山时最重要的装备——鞋子。
不少人，也包含以前的我会有这样的想像：
到雪地的话，一般登山鞋多穿一层袜子、再绑个冰爪，应该就够了吧？
事实上，这是一个非常危险且会让人极度不适的想像。在此我分享两个真实故事来说明为什么这个想像很危险。
今年初我到日本赤岳参加雪训，不少学员穿着自己平常的登山鞋再加上多一层厚袜就上了。到了第三天，我却发现穿平时登山鞋的同学们，脚上的鞋子都不一样了——原来超过零下10度的赤岳不好惹，他们已经冻到受不了，跑去山屋跟他们借推广用的硬底鞋，并且一致表示换穿鞋子后舒服多了。
同时，他们也觉得可以把整只脚埋到雪里，眼皮都不眨一下的我实在是太夸张了，但不是因为我不怕冷、特别勇的关系，而是我穿的鞋子是足以攀上6,000米高峰的「双重靴」，零下10度对这样的装备来说只是小case而已。不过，这样的装备就不适合台湾的气候条件了，会因为太过保暖而直接走到湿掉喔！
另一个故事是，曾有一位前往中亚7,000米高峰攀登的朋友，由于只穿着普通雪地攀登用的硬底鞋，最后因为太冷铩羽而归。这两个故事说明了同一件事：雪地攀登，脚部保暖非常重要。做好保暖工作靠的是「鞋子本身」，而非「多几层袜子」。
若欲进行雪地攀登，却不愿意投资设备买适合的鞋子，最糟糕的结局，就是用肉体来付——一旦冻伤太过严重，最后只能切掉了。钱可以再赚，脚指头却长不回来了。
没有最好的装备，只有最适合的装备
就跟你不会穿泳衣裤去参加晚宴一样，适时适所的穿着且搭配正确的知识，才能让登山更加安全精彩。雪地生活和我们平常熟悉的亚热带生活模式非常不一样，有机会到雪白的国度待上一阵子前，记得要先做好功课，才不会从国外媒体「红回台湾」，我想这样的方式也非当事人所乐见的。
最后，我希望可以的话，山域搜救的新闻标题，不要再强调「直升机」了。
为甚么呢？因为世界各国的山难，只要情况紧急，皆以直升机为救援主力——除非是养不起直升机的国家。搭直升机并不是什么十恶不赦的事情，更一点也不新奇，重点是需不需要付出代价而已，有的国家收费、有的国家免费，每个国家都有滥用的头痛问题，大家都在思考要怎么降低这类的案例。
会认为「山难还要直升机去救你」的心态其实很不健康，也是缺乏国际观的写照。国际观是做一只旅蛙到处看看别人怎么做，回来让自己更好，而不是当一只会讲英文的井蛙，以为这些人让台湾丢脸丢到国际。
台湾的直升机制度，很抱歉，目前是免费，我们该思考未来要不要正式收费或维持免费，还有怎么给予滥用、白目的人合乎比例的惩罚。而非一竿子打翻一船人似的，将「搭直升机」罗织恶名，认为「搭直升机脱困」就是滥用、就是全民买单（全民买单是政府自己的意思，目前是人民就算自己想付钱政府也不收的）。这样的心态无助于我们认识世界，更对于登山教育与推广无实质的帮助。
毕竟，一昧指责新闻当事人虽然有助发泄情绪，但却对改善环境无济于事，在舆论挞伐之后，我们可以从中学习甚么样的宝贵经验，这才是眼下真正需正视的课题。
