前段時間，「搏擊狂人」徐曉東再次刷屏我們的朋友圈，繼「胖揍」太極大師之後，不甘寂寞的徐曉東又出來挑戰了詠春拳大師。而隨著他的每一次出現，都要掀起現代搏擊與中華傳統武術兩方擁護者的激烈「鍵盤戰」。
這一次，新聞一出，各大媒體很快就圍繞著《詠春拳大師遭徐曉東暴打！》的噱頭開始了新一輪輿論大戰。愈演愈烈的「傳武行不行」、「傳武已死」的言論沖得人頭腦發昏，而在這一問題上，看鑒君早已做出過獨到而深入的分析......
西方拳擊、自由搏擊與古代中國武術誰更能打？當然是古代中國武術！
拳擊、自由搏擊、武術，三者的差距巨大。拳擊和自由搏擊都已發展成片面性的搏擊運動，適合於文明社會競技和炫耀武力，以得點清晰和輕傷擊倒為目的。
拳擊興起於西方的原因是西方人身高體碩，手長拳重，但平衡力差收腳慢。拳擊容易掌握，對他們來說也是揚長避短，西方人到40歲重拳力度依然不會大減。福爾曼40歲仍能在全場挨打的情況下，一拳就擊潰26歲精壯的霍利菲爾得。不過，西方自由搏擊以拳腿為主，摔法多以適合手長力大的抱摔為主，比較單調。
▲拳擊
武術是來源於戰鬥的殺人或殺傷技術。目的重在儘快破壞對方身體平衡、關節、視力和戰鬥力，甚至是生存能力。猶其在破壞對方身體平衡方面技法很多。除了拳腿擊倒、抱摔外，還有大量快摔法和別、靠、撩、送等無數能迅即令對方倒地的絕招。
原因是古代漢人身型力量遜於長期以來進攻他們的西北外族，必須強調以弱勝強，只能創設出破壞對方身體平衡和戰鬥力的武術以對抗強敵，故在武術較技中，倒地機率倍多於西方拳擊和自由搏擊。
▲《霍元甲》影片劇照
西方拳擊、自由搏擊肯定是重量級最厲害，武術則相反，一直以中量級為最強。雄霸武術屆的柳海龍、霍元甲就是中量級。
西方拳擊和自由搏擊高手，在1890--1930年代曾大規模挑戰過比現代散打更接近實戰的中國近代傳統武術，大都鎩羽而歸。1940--1970年代西方也曾大規模挑戰過更重視重創殺傷的泰拳，結果大部分比賽一觸即潰，輸得極慘。
其實古代泰拳就和詠春、紅拳、南拳、少林等多數中國武術一樣有摔、拿、插眼、切喉、攻襠等接近實戰的技法，風格極像強調橋、手、肘、膝、鎖拿的詠春、紅拳和南拳。
據泰國人自己說，泰拳極可能傳自兩廣地區，其肘、膝、控頭夾頸和前蹬腿因特別適用於叢林戰而發揚光大，摔法因抱摔不適合狹窄叢林間作戰，且在高溫下消耗體力太大而棄用，多用貼身勾腳快摔，其重腿則來自泰人普遍腿較長，而拳頭欠重手力不強。
武術在1950年後因體制原因大倒退，流於形式和得分。直到99年後散打放棄護甲並重視重創重擊後，才終於重回聲勢，在國際站立式格鬥屆接近巔峰。