蘇聯解體一直是曆史學者和曆史愛好者研究的熱門話題，關於蘇聯解體的原因，一般認為主要有以下幾點原因：
1.經濟上，蘇聯重工業、軍事工業發達，輕工業發展落後，輕重工業比例嚴重失調，影響經濟發展和人民生活水平提高。
2.政治上，體制僵化，實行幹部職務終身制，貪汙腐化嚴重，失去民心。
3.美蘇爭霸以及西方的和平演變政策。
4.80年代石油價格大幅下跌，蘇聯在「石油戰爭」中慘敗，外匯儲備枯竭。
5.蘇聯入侵阿富汗，陷入戰爭泥潭，使蘇聯財政瀕臨破產。
6.民族政策的失敗和切爾諾貝利核泄漏事故。
這些解釋不能說沒有道理，但總讓人感覺過於籠統，意猶未盡。我來說兩條冷門原因，拋磚引玉。
第一，中蘇關係的破裂。
蘇聯過去對中國抗日戰爭和革命給予了巨大的幫助。新中國成立後，尤其是朝鮮戰爭後，中蘇進入「蜜月期」。
至1959年，蘇聯對於中國工業的發展給予了巨大幫助，此時中國與蘇聯是牢不可破的同盟關係。
值得一說是，這種同盟關係對中國和蘇聯都是至關重要的，雙方是相互幫助和支援的關係，並非一方徹底依賴另一方。
對中國而言，可以從蘇聯獲得大量的工業援助，有利於工業發展和國力提高。
對蘇聯而言，可以從中國獲得大量的廉價原材料和農產品，更重要的是，在美蘇冷戰中，中國完全站在蘇聯一方，確保了蘇聯後方的安穩，分擔了蘇聯在面對美國時的戰略壓力。
但是，中蘇交惡後，蘇聯這種好日子一去不返了。
蘇聯不但在歐洲面臨歐美國家的攻勢，在遠東地區也不得不部署百萬大軍來保持對中國的威懾。蘇聯在歐亞兩條戰線上都面臨巨大的壓力，加重了財政負擔。
在中美關係解凍後，中國搖身一變成為美國的准盟友。這對蘇聯而言簡直就是噩夢，本來是自己的鐵桿盟友，結果跑到了敵方陣營。此消彼長之下，這買賣虧大了。
蘇聯之所以「逼反」中國，與中俄曆史上的恩怨很有關係。
在蘇聯看來，由於沙俄在近代史上霸佔了中國很多領土，在加上中國龐大的領土和人口規模，在未來必然會對蘇聯造成威脅。
但蘇聯錯就錯在把未來威脅當成了現實威脅，現在蘇聯的最大敵人不是中國，而是美國。現在就敵視中國，顯然不明智。
第二，蘇聯高層的錯誤決策。
一個國家不論是實行民主制還是集權制，最重要的是在面臨重大問題時能夠做出正確的決策，或者對錯誤決策能夠及時糾正。
而蘇聯則恰恰相反，經常做出錯誤決策，而且好多錯誤決策一直得不到糾正，最後積重難返，只能通過解體來糾正錯誤。
疏遠中國只是蘇聯做出的錯誤決策中的一個。
蘇聯其他錯誤決策有：
1.與美國緩和關係，幻想「美蘇共治」。在這種思想指導下，蘇聯在曆次中東戰爭中，多次出賣阿拉伯盟友的利益，導致阿拉伯多次輸給以色列。埃及、伊拉克因此與蘇聯決裂。敘利亞也對蘇聯很不滿。
2.錯誤入侵阿富汗。
蘇聯是一個高度集權的國家，領導人的個人水平至關重要。而在史達林去世後，蘇聯領導人水平一代不如一代。這也導致蘇聯經常做出錯誤決策，以至於最終解體。
大家也可以說一下名字對這個問題的看法。