每日娱乐资讯 2.4分的新「笑傲江湖」在侮辱誰 发布时间: 2018-03-05 01:41 | 分类: 每日娱乐资讯 摘要：又跌穿底線！Sir好久沒看爛國劇了，這次好奇，是因為它改編自最喜歡的小說之一。果然啊，永遠別低估國劇擺爛的決心。《極光之戀》爛完《鳳囚凰》，《鳳囚凰》爛完《尋秦記》，《尋秦記》爛完。它來了——《新笑傲 又跌穿底線！Sir好久沒看爛國劇了，這次好奇，是因為它改編自最喜歡的小說之一。果然啊，永遠別低估國劇擺爛的決心。《極光之戀》爛完《鳳囚凰》，《鳳囚凰》爛完《尋秦記》，《尋秦記》爛完。它來了——《新笑傲江湖》看完后，Sir淚流滿面——我們到底做錯了什麼？爛到驚天動地。豆瓣 2.4，歷屆改編最差，金庸改編劇最低。隔著熒屏都能想象到於媽在偷笑——哥們，義氣啊（為我墊底）。第一眼就辣眼睛。開場一分鐘，雨夜竹林打鬥。這打光。師父，這是夜晚啊。這明晃晃，大面積的白光從哪來？聖母瑪利亞之光？神跡照得斗笠都成電燈泡了。正確操作，不該是這樣嗎。《綉春刀2》第二眼簡直眼瞎。開場九分鐘，令狐衝出場。老朋友都知道Sir不是顏狗。但，你也不能讓令狐沖長這樣啊。這不是地主家的傻兒子？帶資進組？這還不是真正的殘酷，接下來，令狐沖分別獻上這樣，這樣的時刻。鄭重向李亞鵬，任賢齊先生道歉（呂頌賢版當然經典）。不客氣地說，這劇所有主演，都長著一張智商欠費的臉。不是說他們的長相，氣質，是他們演出來那個人，那種多餘的擠眉弄眼，那種陶醉的搔首弄姿，那種不知從哪學來的裝神弄鬼。坦白講——老司機如Sir，也是難得領略到如此全面崩潰的集體表演。嗯，你們的岳靈珊和林平之錯不只選角。更大的錯是調教。幕後主創（尤其導演），這記板子你們逃不了。至於常規爛劇槽點，什麼劇情，特效，我們且一帶而過吧。——當個笑話。開場十分鐘。林平之他爸和嵩山派大拿就較上勁。別問Sir為什麼會出現如此「神來之筆」。關鍵是，他們是這麼較勁——比拼內力，用氣推水杯，看把杯子推到誰那邊。在五毛特效的加持下，生生做出一種「農業重金屬」玄幻感。如果你到此還撐得住——那麼接下來請欣賞一條巨蟒和一隻小蟲的決鬥。巨蟒有氣吞山河的血盆大口，小蟲的技能點是能瞬間冰封周圍事物。這是決鬥畫面——後來，令狐沖中了小蟲的毒，跳入河中，河也瞬間凍住了……還能說什麼呢？好好一部經典武俠，被整成（請原諒Sir不想用「拍」這麼神聖的動作）殺馬特玄幻劇。金庸老師，到底做錯了什麼？殺馬特到了什麼地步。原著四線人物藍鳳凰成為女一號，和東方不敗組CP。被愛喚醒的東方不敗從魔頭變成四有青年。他有一個夢想——建立和諧江湖牛逼牛逼，那英都想為你轉身如果這爛劇不是頂著《笑傲江湖》的名號，Sir是絕不會去看。如果這爛劇不是頂著《笑傲江湖》的名號，Sir看完也就默默略過，絕不會花時間去罵。但如前言所說，《笑傲江湖》可是Sir最愛的小說之一。我不能忍受心中的白月光被糟蹋成這樣。Sir建議每個真愛《笑傲江湖》的人，都去了解下金庸創作這小說的背景（此處因敏感而省略）。這是一本內外兼修的經典。對外，它講對命運束手無策。它講愛情的不自由。岳靈珊。一個100%小公主，出身名門，父母疼愛，師兄喜歡，「掌上明珠」就是她本人。她的悲劇從愛情開始的。她愛上林平之。因為愛，她甘願忍受林平之暴脾氣，丈夫瞎眼，不離不棄，丈夫惡毒地向她說出所有真相，希望刺傷她，她回應的，卻是疼惜。她最終死於林平之劍下。對這個負自己、害自己的人，她臨終為他辯白。大師哥，我的丈夫……平弟……他……他……瞎了眼睛……很是可憐……你知道么？他在這世上，孤苦伶仃，大家都欺侮……欺侮他。大師哥……我死了之後，請你儘力照顧他，別……別讓人欺侮了他……他……他不是存心殺我的，只不過……只不過一時失手罷了。大師哥……我求求你，求求你照顧他……它也講親情的不自由。林平之。他是書中最先出場的角色，那時他還是福威鏢局的大少爺，明亮奪目，一個未經侵染的翩翩少年。出場即巔峰，出場即悲劇。之後他滿門被殺，淪為乞丐，寄人籬下，被各方勢力追殺搶奪……為了復仇，他走向極端，揮刀自宮。當他大仇得報，自己也成廢人。這是兩個典型「命運悲劇」的人物，他們一生都在與「最愛」鬥爭，他們不是放棄了自己，就是放棄了最愛，但放棄了最愛的自己，還是自己嗎？好，向內挖掘。《笑傲江湖》也對人性的醜態一覽無遺。以偽君子岳不群代表的名門正派，為一本辟邪劍譜斗得你死我活。絕世武功，意味著絕對權力。他們都寄希望以絕對權力建立理想國。但當他們擁有絕對權力時，理想國在哪裡。這不就是權力的悖論之一？當你擁有了它，你也就成為它的一部分。不要高估自己的人性。岳不群就是典型的「人性悲劇」角色。他以為爬上食物鏈的頂端，就能獲得他要的自由，但殊不知，不顧一切向上的過程中，他已將自己一步步嵌入鐐銬。事實上，《笑傲江湖》就是一個人的血緣、志趣、慾望，和一群人的血緣、志趣、慾望，所構成的政治體制的鬥爭史。1980年5月，金庸在《笑傲江湖》的後記寫道：這部小說通過書中一些人物，企圖刻畫中國三千多年來政治生活中的若干普遍現象。影射性的小說並無多大意義，政治情況很快就會改變，只有刻畫人性，才有較長期的價值。不顧一切地奪取權力，是古今中外政治生活的基本情況，過去幾千年是這樣，今後幾千年恐怕仍會是這樣。金庸否認它的影射，但它的影射，又穿透至今，處處閃爍在我們每個人身上。誰沒有被束縛，誰擁有絕對自由？令狐沖做到了。他的代價是什麼？退出江湖。這可能嗎？徐克早已藉此言志：人就是江湖，你怎麼退出。在Sir看來，《笑傲江湖》，這四個字，絕不是豪邁的洒脫，而是沉重的喟嘆。同樣是喟嘆。過去，我們是因為作品照見了人生，發出同病相憐的感慨。今天，我們是因為作品脫離了人生，發出去你媽的的嘆氣。以下幾組數字有必要確認（重申），僅僅是電視版。1996呂頌賢版 8.2。2001李亞鵬版 7.8。2013霍建華版 5.0。而2018的，2.4。在這種肉眼可見的墮落中，Sir更有必要確認（重申）。觀眾，金庸都沒有錯。錯的是誰？難道您們心裡沒點*數。本文圖片來自網路編輯助理：想找個人養的柳飄飄 ← 返回文章列表