【摘要】真正想降低網貸投資的風險，最重要的還是選擇平台，通過合規性、資產類型等因素從平台根源上降低風險，比通過分散投資發揮的作用要大得多。
分散投資，降低風險，大家都能將此聯繫起來。正是因為如此，不少小夥伴產生了「在網貸行業分散投資也能大幅降低風險」的觀點。
不過，這個觀點可能存在一些問題。接下來，就和小夥伴們聊一聊網貸行業的分散投資。
一、分散投資來源？
分散投資理論在證券市場的應用最為頻繁。前面提到，分散投資的目的主要在於降低風險，但是這個說法更加適用於證券市場。
在證券行業進行分散投資，主要採用的是風險對沖策略，因為你不確定怎樣投資風險更低，只能採取同時買入兩隻或多隻相關性較弱、或者負相關股票的方式。正是因為如此，風險對沖更適合有雙向交易的市場。
二、分散投資可以降低網貸風險嗎？
小夥伴們必須明確一點，網貸行業的風險和證券市場的風險是不同的，網貸行業的風險源於平台自身，也不存在雙向交易一說，是不可能進行風險對沖的。
比如你有10萬元，用4萬元投資了一個合規性很差的平台A，同時想降低風險，就用另外6萬元投資一家非常合規、穩健的平台B，但是這樣做是錯誤的。因為你在平台A中的4萬元依然暴露在風險中，由於平台之間的風險是孤立的，有6萬元安全了並不代表10萬元的整體風險就降低了。將全部資金全部投到平台B反而更加安全。
真正想降低網貸投資的風險，最重要的還是選擇平台，通過合規性、資產類型等因素從平台根源上降低風險，比通過分散投資發揮的作用要大得多。
通常我們用「不要把雞蛋放在一個籃子里」形容分散投資，但是，如果你是資深投資人，或者跟隨資深投資人，選擇一個「鐵籃子」比選擇一堆「紙籃子」風險更低。
三、網貸行業正確的分散投資策略？
如果說網貸行業有分散投資，分散的目的不是為了降低風險，而是平衡利率與流動性。
由於網貸行業的資產有固定期限，不像證券市場一樣在交易日可以靈活退出；而且網貸行業的資產利率和期限成正比，為了保障資金的流動性，同時賺更多的錢，我們需要把自己的資金進行合理分配，分散到不同期限產品中。
比如你有10萬元，其中4萬元需要高流動性，這4萬元你就投資短期標，剩下的6萬元就投資同一平台利率最高的標。
可能有小夥伴們會想，多選擇幾個平台不行嗎？實際上，如果你同時選擇多個平台，對多個平台同時考察所花費的時間成本絕對比僅選擇一、兩個平台花費的時間成本要高。而且資金在多個平台之間轉手必然會帶來站崗問題，按照平均年利率10%計算，10萬元本金站崗一天的損失就是28元。